遺囑要怎麼寫？台北律師事務所｜林廷碩律師
遺囑要怎麼寫？林律師教你一次看懂五種法定遺囑方式
不少人以為，只要生前在紙上寫下「財產要留給誰」，或曾經向家人交代自己的身後安排，就算已經立好遺囑。
事實上，遺囑屬於法律上的「要式行為」，除了內容必須出於立遺囑人的真實意思外，還必須恪遵法律規定的形式。若欠缺法定要件，即使家人都知道立遺囑人的想法，仍可能遭認定遺囑無效。
因此，林律師建議，在立遺囑之前除了思考「財產要留給誰」之外，更應該先確認「遺囑要怎麼寫才有效」，以免僅因形式上的小缺失，導致原本希望妥善安排財產的美意落空。
一、法律規定的遺囑方式有哪些？
（一）依照民法第1189條規定，我國法律所承認的遺囑共有五種方式：
１．自書遺囑。
２．公證遺囑。
３．密封遺囑。
４．代筆遺囑。
５．口授遺囑。
（二）因此，並不是以任何方式留下自己的遺願，都能產生法律上遺囑的效力。例如自行錄一段影片、傳送LINE訊息，或單純向親友交代日後財產應如何分配，原則上都不當然具有遺囑的效力。
以下分別介紹這五種遺囑應該如何作成。
二、自書遺囑：全文都要親筆書寫
（一）自書遺囑是最簡便，也最常見的遺囑方式，依照民法第1190條規定，立遺囑人必須：
１．親筆書寫遺囑全文。
２．記明年、月、日。
３．親自簽名。
（二）換句話說，自書遺囑最大的特色，就是「全文都必須自己親筆書寫」。不能由他人代寫，也不能先使用電腦打字、列印後，再由本人於文件末尾簽名。即使列印出來的內容確實完全符合立遺囑人的真實意思，只要全文並非由本人親筆書寫，仍可能因為不符合民法第1190條所規定的法定方式，而被認定遺囑無效。
（三）自書遺囑的優點是程序簡單，不需要見證人，也不必前往法院或民間公證人處辦理。但正因為沒有專業人士協助，實務上經常發生漏寫日期、未親自簽名、以電腦打字取代親筆書寫，或塗改方式不符合法律規定等問題。
三、公證遺囑：在公證人及見證人面前口述
（一）公證遺囑依據為民法第1191條，公證遺囑必須指定二人以上的見證人，並由立遺囑人在公證人面前口述遺囑內容。其程序大致如下：
１．立遺囑人指定二人以上的見證人。
２．立遺囑人在公證人面前，親自口述遺囑意旨。
３．由公證人將遺囑內容記錄下來，並加以宣讀及講解。
４．經立遺囑人確認內容無誤後，記明年、月、日。
５．由公證人、見證人及立遺囑人共同簽名。
（二）由於公證遺囑有公證人參與，整體程序較為嚴謹，可以降低遺囑內容不清楚或形式不符合法律規定的風險。日後如果繼承人對遺囑的真正與否發生爭議，公證遺囑在證明上通常也具有相當高的證明力。不過，公證遺囑仍須注意見證人的資格，以及立遺囑人是否確實有立遺囑之真意等問題，並非單純拿著事先準備好的文件前往公證，就當然能完成有效的公證遺囑。
四、密封遺囑：內容保密，但程序較為繁複
（一）密封遺囑的特色，在於立遺囑人可以不向他人公開遺囑的具體內容，同時透過一定程序證明該份遺囑確實存在。
（二）依照民法第1192條規定，立遺囑人應先在遺囑上簽名，再將遺囑密封，並在封口接縫處簽名。完成後，還要指定二人以上的見證人，向公證人提出該份密封文件，並表明這是自己的遺囑。如果遺囑不是由立遺囑人親自書寫，還必須向公證人說明代為繕寫之人的姓名及住所。公證人會在信封封面記載提出遺囑的日期，以及立遺囑人所為的相關陳述，最後再由公證人、立遺囑人及見證人共同簽名。
（三）密封遺囑雖然可以避免遺囑內容提前曝光，但手續較為複雜，一旦密封、簽名或提出程序有所欠缺，便可能影響效力。
（四）密封程序有問題，遺囑就一定無效嗎？
１．答案為否定。
２．依照民法第1193條規定，如果一份密封遺囑未具備密封遺囑的法定要件，但其內容本身符合自書遺囑的全部要件，仍可以被認定具有自書遺囑的效力。
３．換言之，密封遺囑的程序縱有瑕疵，並不一定當然完全無效，仍應進一步檢查是否具備自書遺囑的要件。
五、代筆遺囑：可以請人代寫，但不是找人寫好後簽名即可
（一）當立遺囑人因年紀、身體狀況或其他原因，不方便親自書寫整份遺囑時，可以考慮以代筆遺囑的方式處理。
（二）依照民法第1194條規定，代筆遺囑必須指定三人以上的見證人，並依照下列方式辦理：
１．由立遺囑人親自口述遺囑意旨。
２．由其中一名見證人負責筆記。
３．筆記完成後，由該名見證人向立遺囑人宣讀並講解遺囑內容。
４．經立遺囑人確認內容無誤後，記明年、月、日及代筆人的姓名。
５．由全體見證人及立遺囑人共同簽名。如果立遺囑人無法簽名，則應以按指印代替。
（三）代筆遺囑最重要的要件之一，就是遺囑意旨必須由立遺囑人本人「口述」，並由見證人中的一人依照其口述內容筆記，再向立遺囑人宣讀及講解。因此，並不是由家人或律師事先準備一份遺囑，再讓立遺囑人在文件最後簽名，就能當然成立有效的代筆遺囑。
（四）實務上常見的爭議，包括立遺囑人是否確實親自口述、三名見證人是否依法參與，以及簽名程序是否符合法律規定等，任何一個環節發生問題，都可能影響遺囑效力。
六、口授遺囑：只有生命危急或特殊情形才能使用
（一）口授遺囑屬於特殊情況下的例外方式。依照民法第1195條規定，只有立遺囑人因生命危急或其他特殊情形，確實無法使用自書、公證、密封或代筆等方式時，才能以口授方式立遺囑。
（二）口授遺囑有以下兩種作法：
１．第一種方式，是由立遺囑人指定二人以上的見證人，口述遺囑內容，再由其中一名見證人據實筆記，記明年、月、日，最後由全體見證人共同簽名。
２．第二種方式，是由立遺囑人指定二人以上的見證人，口述遺囑內容、自己的姓名及日期，再由全體見證人口述確認遺囑為真正及見證人姓名，將全部內容錄音。錄音完成後，應當場將錄音媒介密封、記明日期，並由全體見證人在封口接縫處共同簽名。
（三）又因口授遺囑屬於緊急情況下的例外方式，因此依照民法第1196條規定，如果立遺囑人嗣後脫離危急狀態，能夠改以其他方式立遺囑，從可以使用其他方式之時起經過三個月，原本的口授遺囑就會失去效力。
（四）此外，依民法第1197條規定，立口授遺囑人死亡後，見證人之一或其他利害關係人，必須在三個月內將口授遺囑提交親屬會議認定真偽；如果有人對親屬會議的認定有異議，可以聲請法院判定。
（五）因此，口授遺囑並不是在病床前自行錄下一段影片或錄音就具有法律效力，而必須同時符合特殊情形、見證、口述、記錄或錄音，以及後續認定等法定程序。
七、立遺囑時，還要注意哪些事情？
（一）遺囑內容要明確
１．囑除了形式必須合法之外，內容也應清楚記載財產範圍及分配方式。例如房屋可以具體記載地址、地號或建號；銀行存款、股票或其他財產，也應盡量明確，使繼承人能夠辨識遺囑所指的財產。
２．如果僅寫「我的財產由子女處理」等過於籠統的內容，日後仍可能發生解釋上的爭議。
（二）見證人必須符合法定資格
公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑，都需要見證人，但並非任何人都可以擔任見證人。例如受遺贈人及其配偶、直系血親等與遺囑內容具有利害關係之人，依法不得擔任遺囑見證人。
（三）應確認立遺囑人當時的精神及認知狀況
實務上常見繼承人主張，立遺囑人在作成遺囑時已經失智、意識不清，或受到他人控制，因而否認遺囑效力。如果立遺囑人年事已高、罹患重大疾病或認知能力可能受到質疑，可以考慮保留就醫紀錄、診斷證明或立遺囑過程等相關資料，以減少日後爭議。
（四）遺囑內容仍可能受到特留分限制
立遺囑人原則上可以決定遺產如何分配，但如果遺囑內容侵害法定繼承人的特留分，受侵害的繼承人仍可能依法主張權利。因此，立遺囑前除了確認形式是否合法，也應一併評估遺產範圍、繼承人身分及特留分問題。
八、結語：遺囑不只要「寫清楚」，更要「寫合法」
（一）立遺囑的目的，是希望自己的辛苦累積的財產能依照生前安排順利分配，並減少家人在自己過世後發生爭議。然而，遺囑具有嚴格的法定形式，不是只要留下文字、錄音或影片，就一定具有法律效力。
（二）尤其一份遺囑是否有效，往往是在立遺囑人死亡後才真正受到檢驗。此時本人已經無法重新補正程序或說明真正意思，因此，與其只求「有寫遺囑」，更重要的是確保遺囑的形式、內容及程序均符合法律規定。
（三）如果財產較多、家庭關係較為複雜，或預期繼承人之間可能發生爭議，更應在立遺囑前妥善規劃，亦建議使用公證遺囑或代筆遺囑，並在立遺囑前由專業人士協助確認內容及程序，同時考量遺產範圍、分配方式、特留分及遺囑執行等問題。
（四）若您對於遺囑的法定方式、遺產分配或特留分等問題仍有疑問，或希望依照自身家庭及財產狀況妥善規劃遺囑，歡迎洽詢林廷碩律師，由律師協助確認遺囑內容及法定程序，降低日後發生繼承爭議的風險。
不少人以為，只要生前在紙上寫下「財產要留給誰」，或曾經向家人交代自己的身後安排，就算已經立好遺囑。
事實上，遺囑屬於法律上的「要式行為」，除了內容必須出於立遺囑人的真實意思外，還必須恪遵法律規定的形式。若欠缺法定要件，即使家人都知道立遺囑人的想法，仍可能遭認定遺囑無效。
因此，林律師建議，在立遺囑之前除了思考「財產要留給誰」之外，更應該先確認「遺囑要怎麼寫才有效」，以免僅因形式上的小缺失，導致原本希望妥善安排財產的美意落空。
一、法律規定的遺囑方式有哪些？
（一）依照民法第1189條規定，我國法律所承認的遺囑共有五種方式：
１．自書遺囑。
２．公證遺囑。
３．密封遺囑。
４．代筆遺囑。
５．口授遺囑。
（二）因此，並不是以任何方式留下自己的遺願，都能產生法律上遺囑的效力。例如自行錄一段影片、傳送LINE訊息，或單純向親友交代日後財產應如何分配，原則上都不當然具有遺囑的效力。
以下分別介紹這五種遺囑應該如何作成。
二、自書遺囑：全文都要親筆書寫
（一）自書遺囑是最簡便，也最常見的遺囑方式，依照民法第1190條規定，立遺囑人必須：
１．親筆書寫遺囑全文。
２．記明年、月、日。
３．親自簽名。
（二）換句話說，自書遺囑最大的特色，就是「全文都必須自己親筆書寫」。不能由他人代寫，也不能先使用電腦打字、列印後，再由本人於文件末尾簽名。即使列印出來的內容確實完全符合立遺囑人的真實意思，只要全文並非由本人親筆書寫，仍可能因為不符合民法第1190條所規定的法定方式，而被認定遺囑無效。
（三）自書遺囑的優點是程序簡單，不需要見證人，也不必前往法院或民間公證人處辦理。但正因為沒有專業人士協助，實務上經常發生漏寫日期、未親自簽名、以電腦打字取代親筆書寫，或塗改方式不符合法律規定等問題。
三、公證遺囑：在公證人及見證人面前口述
（一）公證遺囑依據為民法第1191條，公證遺囑必須指定二人以上的見證人，並由立遺囑人在公證人面前口述遺囑內容。其程序大致如下：
１．立遺囑人指定二人以上的見證人。
２．立遺囑人在公證人面前，親自口述遺囑意旨。
３．由公證人將遺囑內容記錄下來，並加以宣讀及講解。
４．經立遺囑人確認內容無誤後，記明年、月、日。
５．由公證人、見證人及立遺囑人共同簽名。
（二）由於公證遺囑有公證人參與，整體程序較為嚴謹，可以降低遺囑內容不清楚或形式不符合法律規定的風險。日後如果繼承人對遺囑的真正與否發生爭議，公證遺囑在證明上通常也具有相當高的證明力。不過，公證遺囑仍須注意見證人的資格，以及立遺囑人是否確實有立遺囑之真意等問題，並非單純拿著事先準備好的文件前往公證，就當然能完成有效的公證遺囑。
四、密封遺囑：內容保密，但程序較為繁複
（一）密封遺囑的特色，在於立遺囑人可以不向他人公開遺囑的具體內容，同時透過一定程序證明該份遺囑確實存在。
（二）依照民法第1192條規定，立遺囑人應先在遺囑上簽名，再將遺囑密封，並在封口接縫處簽名。完成後，還要指定二人以上的見證人，向公證人提出該份密封文件，並表明這是自己的遺囑。如果遺囑不是由立遺囑人親自書寫，還必須向公證人說明代為繕寫之人的姓名及住所。公證人會在信封封面記載提出遺囑的日期，以及立遺囑人所為的相關陳述，最後再由公證人、立遺囑人及見證人共同簽名。
（三）密封遺囑雖然可以避免遺囑內容提前曝光，但手續較為複雜，一旦密封、簽名或提出程序有所欠缺，便可能影響效力。
（四）密封程序有問題，遺囑就一定無效嗎？
１．答案為否定。
２．依照民法第1193條規定，如果一份密封遺囑未具備密封遺囑的法定要件，但其內容本身符合自書遺囑的全部要件，仍可以被認定具有自書遺囑的效力。
３．換言之，密封遺囑的程序縱有瑕疵，並不一定當然完全無效，仍應進一步檢查是否具備自書遺囑的要件。
五、代筆遺囑：可以請人代寫，但不是找人寫好後簽名即可
（一）當立遺囑人因年紀、身體狀況或其他原因，不方便親自書寫整份遺囑時，可以考慮以代筆遺囑的方式處理。
（二）依照民法第1194條規定，代筆遺囑必須指定三人以上的見證人，並依照下列方式辦理：
１．由立遺囑人親自口述遺囑意旨。
２．由其中一名見證人負責筆記。
３．筆記完成後，由該名見證人向立遺囑人宣讀並講解遺囑內容。
４．經立遺囑人確認內容無誤後，記明年、月、日及代筆人的姓名。
５．由全體見證人及立遺囑人共同簽名。如果立遺囑人無法簽名，則應以按指印代替。
（三）代筆遺囑最重要的要件之一，就是遺囑意旨必須由立遺囑人本人「口述」，並由見證人中的一人依照其口述內容筆記，再向立遺囑人宣讀及講解。因此，並不是由家人或律師事先準備一份遺囑，再讓立遺囑人在文件最後簽名，就能當然成立有效的代筆遺囑。
（四）實務上常見的爭議，包括立遺囑人是否確實親自口述、三名見證人是否依法參與，以及簽名程序是否符合法律規定等，任何一個環節發生問題，都可能影響遺囑效力。
六、口授遺囑：只有生命危急或特殊情形才能使用
（一）口授遺囑屬於特殊情況下的例外方式。依照民法第1195條規定，只有立遺囑人因生命危急或其他特殊情形，確實無法使用自書、公證、密封或代筆等方式時，才能以口授方式立遺囑。
（二）口授遺囑有以下兩種作法：
１．第一種方式，是由立遺囑人指定二人以上的見證人，口述遺囑內容，再由其中一名見證人據實筆記，記明年、月、日，最後由全體見證人共同簽名。
２．第二種方式，是由立遺囑人指定二人以上的見證人，口述遺囑內容、自己的姓名及日期，再由全體見證人口述確認遺囑為真正及見證人姓名，將全部內容錄音。錄音完成後，應當場將錄音媒介密封、記明日期，並由全體見證人在封口接縫處共同簽名。
（三）又因口授遺囑屬於緊急情況下的例外方式，因此依照民法第1196條規定，如果立遺囑人嗣後脫離危急狀態，能夠改以其他方式立遺囑，從可以使用其他方式之時起經過三個月，原本的口授遺囑就會失去效力。
（四）此外，依民法第1197條規定，立口授遺囑人死亡後，見證人之一或其他利害關係人，必須在三個月內將口授遺囑提交親屬會議認定真偽；如果有人對親屬會議的認定有異議，可以聲請法院判定。
（五）因此，口授遺囑並不是在病床前自行錄下一段影片或錄音就具有法律效力，而必須同時符合特殊情形、見證、口述、記錄或錄音，以及後續認定等法定程序。
七、立遺囑時，還要注意哪些事情？
（一）遺囑內容要明確
１．囑除了形式必須合法之外，內容也應清楚記載財產範圍及分配方式。例如房屋可以具體記載地址、地號或建號；銀行存款、股票或其他財產，也應盡量明確，使繼承人能夠辨識遺囑所指的財產。
２．如果僅寫「我的財產由子女處理」等過於籠統的內容，日後仍可能發生解釋上的爭議。
（二）見證人必須符合法定資格
公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑，都需要見證人，但並非任何人都可以擔任見證人。例如受遺贈人及其配偶、直系血親等與遺囑內容具有利害關係之人，依法不得擔任遺囑見證人。
（三）應確認立遺囑人當時的精神及認知狀況
實務上常見繼承人主張，立遺囑人在作成遺囑時已經失智、意識不清，或受到他人控制，因而否認遺囑效力。如果立遺囑人年事已高、罹患重大疾病或認知能力可能受到質疑，可以考慮保留就醫紀錄、診斷證明或立遺囑過程等相關資料，以減少日後爭議。
（四）遺囑內容仍可能受到特留分限制
立遺囑人原則上可以決定遺產如何分配，但如果遺囑內容侵害法定繼承人的特留分，受侵害的繼承人仍可能依法主張權利。因此，立遺囑前除了確認形式是否合法，也應一併評估遺產範圍、繼承人身分及特留分問題。
八、結語：遺囑不只要「寫清楚」，更要「寫合法」
（一）立遺囑的目的，是希望自己的辛苦累積的財產能依照生前安排順利分配，並減少家人在自己過世後發生爭議。然而，遺囑具有嚴格的法定形式，不是只要留下文字、錄音或影片，就一定具有法律效力。
（二）尤其一份遺囑是否有效，往往是在立遺囑人死亡後才真正受到檢驗。此時本人已經無法重新補正程序或說明真正意思，因此，與其只求「有寫遺囑」，更重要的是確保遺囑的形式、內容及程序均符合法律規定。
（三）如果財產較多、家庭關係較為複雜，或預期繼承人之間可能發生爭議，更應在立遺囑前妥善規劃，亦建議使用公證遺囑或代筆遺囑，並在立遺囑前由專業人士協助確認內容及程序，同時考量遺產範圍、分配方式、特留分及遺囑執行等問題。
（四）若您對於遺囑的法定方式、遺產分配或特留分等問題仍有疑問，或希望依照自身家庭及財產狀況妥善規劃遺囑，歡迎洽詢林廷碩律師，由律師協助確認遺囑內容及法定程序，降低日後發生繼承爭議的風險。
